4.2. Die haftungsausfüllende Kausalität

Jan 14, 2010

Die haftungsausfüllende Kausalität bezeichnet den ursächlichen Zusammenhang zwischen der Rechtsgutverletzung und dem konkreten Schaden. Es fallen nicht nur alle Gesundheitsschäden und Beschwerden, sondern auch Sekundärschäden darunter. Als Beispiele sind psychische Folgeschäden und Vermögensschäden, wie etwa die Kosten einer Nachbehandlung, der Verdienstausfall, oder der Haushaltsführungsschaden, die aus dem Behandlungsfehler resultieren, zu nennen.

Für den Beweis der haftungsausfüllenden Kausalität gilt der Maßstab des § 287 ZPO (sog. Freibeweis). Hier ist der Richter bei der Überzeugungsbildung deutlich freier gestellt. Eine volle Überzeugung, wie sie § 286 ZPO verlangt, ist nicht erforderlich. Vielmehr genügt eine deutlich überwiegende, auf gesicherter Grundlage beruhende Wahrscheinlichkeit. Danach fehlt es an der Ursächlichkeit sowohl für den Primär- als auch für den Sekundärschaden nur dann, wenn feststeht, dass der Schaden aus einer anderen Verursachungskette herrührt. So zum Beispiel, wenn er  etwa aus einem behandlungsunabhängigen Fortschreiten des Grundleidens, also auch bei einer hypothetisch fehlerfreien Behandlung eingetreten wäre. Die Beweislast hierfür trägt regelmäßig der Arzt

Weitere Urteile und Erfolge

Zahnarzthonorar höher als im Heil- und Kostenplan angegeben

Der Zahnarzt ist verpflichtet, das zahnärztliche Honorar so genau wie möglich im Vorhinein aufzuschlüsseln. Eine Erhöhung des im Heil- und Kostenplan vorgeschlagenen Honorars ist nur dann gerechtfertigt, wenn nicht vorhersehbare Umstände zu einer Erhöhung des...

Karpaltunnelsyndroms – eine fehlerhafte Behandlung

Das Karpaltunnelsyndrom, eine Kompressionssyndrom des Nervus mediarus im Bereich der Handwurzel. Diese Krankheit ist in Deutschland weit verbreitete, insbesondere sind Frauen betroffen. Die konservative Behandlung eines Karpaltunnelsystems ist zunächst durch das...

6.800 € Schadensausgleich nach Skiunfall

Unser Mandant erlitt einen Skiunfall in Österreich. Der Unfall ereignete sich ohne Verschulden seitens unseres Mandanten. Er erlitt einen Knochenbruch und musste sich mehrere Wochen in ärztliche Behandlung begeben. Wir nahmen daraufhin die Verhandlungen mit der...

PIP- Prozess geht in die nächste Runde

Nachdem das LG Karlsruhe im Fall unserer Mandantin mit Urteil vom 25.11.2014 die Klage gegen den behandelnden Arzt, den TÜV Rheinland und die Allianz France vollumfänglich abgewiesen hatte, wurde hiergegen nunmehr Berufung zum OLG Karlsruhe eingelegt. Das Urteil des...

50.000,- Euro Schmerzensgeld für fehlerhafte Schulteroperation

Das OLG Hamm hat mit Urteil vom 01.07.2014, Aktenzeichen: 26 U 4/13, der Klägerin 50.000,- Euro Schmerzensgeld aufgrund eines groben Behandlungsfehlers mit der Folge des fast vollständigen Funktionsverlustes einer Schulter zuerkannt. Die Klägerin ließ in der Klinik...