6.2. Die ärztliche Dokumentation- Funktion und Zweck?

Jan 14, 2010

Die Dokumentation diente ursprünglich allein dem Arzt als persönliche Gedächtnisstütze. Heute ist sie hingegen vor allem dann notwendig, wenn der Patient parallel oder nacheinander von verschiedenen Ärzten behandelt wird. So dient die Dokumentation in erster Linie therapeutischen Belangen und nicht der Beweissicherung für einen möglichen Rechtsstreit. Aus diesem Grund müssen nur die für die ärztliche Diagnose und Therapie wesentlichen Fakten in einer für den Fachmann hinreichend klaren Form aufgezeichnet werden. Folglich ist eine Dokumentation, die medizinisch nicht erforderlich ist, aus Rechtsgründen nicht geboten.

Der BGH äußert sich hierzu in seinem Urteil vom 24.1.1989 (VI ZR 170/88). So seien indessen nur die für die ärztliche Diagnose und die Therapie wesentlichen Fakten in einer für den Fachmann hinreichend klaren Form aufzuzeichnen. Die ärztliche Dokumentation diene vor allem therapeutischen Belangen. Ihr Inhalt und Umfang habe sich indessen nicht danach zu richten, wie am besten die Beweise für einen späteren Arzthaftungsprozess zu sichern sind.

Einen weiteren Zweck hat die Dokumentation als Form der Rechenschaftslegung. So muss der Arzt alle seine Leistungen darstellen, damit diese für den Patienten überprüfbar sind.

Letztlich kann der Dokumentation in einem möglichen späteren Prozess auch eine Beweissicherungsfunktion zukommen.

Weitere Urteile und Erfolge

Zahnarzthonorar höher als im Heil- und Kostenplan angegeben

Der Zahnarzt ist verpflichtet, das zahnärztliche Honorar so genau wie möglich im Vorhinein aufzuschlüsseln. Eine Erhöhung des im Heil- und Kostenplan vorgeschlagenen Honorars ist nur dann gerechtfertigt, wenn nicht vorhersehbare Umstände zu einer Erhöhung des...

Karpaltunnelsyndroms – eine fehlerhafte Behandlung

Das Karpaltunnelsyndrom, eine Kompressionssyndrom des Nervus mediarus im Bereich der Handwurzel. Diese Krankheit ist in Deutschland weit verbreitete, insbesondere sind Frauen betroffen. Die konservative Behandlung eines Karpaltunnelsystems ist zunächst durch das...

6.800 € Schadensausgleich nach Skiunfall

Unser Mandant erlitt einen Skiunfall in Österreich. Der Unfall ereignete sich ohne Verschulden seitens unseres Mandanten. Er erlitt einen Knochenbruch und musste sich mehrere Wochen in ärztliche Behandlung begeben. Wir nahmen daraufhin die Verhandlungen mit der...

PIP- Prozess geht in die nächste Runde

Nachdem das LG Karlsruhe im Fall unserer Mandantin mit Urteil vom 25.11.2014 die Klage gegen den behandelnden Arzt, den TÜV Rheinland und die Allianz France vollumfänglich abgewiesen hatte, wurde hiergegen nunmehr Berufung zum OLG Karlsruhe eingelegt. Das Urteil des...

50.000,- Euro Schmerzensgeld für fehlerhafte Schulteroperation

Das OLG Hamm hat mit Urteil vom 01.07.2014, Aktenzeichen: 26 U 4/13, der Klägerin 50.000,- Euro Schmerzensgeld aufgrund eines groben Behandlungsfehlers mit der Folge des fast vollständigen Funktionsverlustes einer Schulter zuerkannt. Die Klägerin ließ in der Klinik...