Das Arzthaftungsrecht

Nov 12, 2009

Nach welchen rechtlichen Grundlagen, ein Arzt im Falle eines Behandlungsfehlers haftet, wurde auch im Zuge der Schuldrechtsreform des Jahres 2002 nicht gesetzlich festgelegt. Vielmehr hat sich die ärztliche Haftung im Einzelnen durch die Rechtssprechungspraxis bestimmt.

Die Anspruchsgrundlagen für die ärztliche Haftung

Seit der jüngsten Reform 2002 haftet der Arzt wegen einer Verletzung des Behandlungsvertrages gemäß § 280 BGB, in gleicher Weise wie jeder andere Vertragspartner auch für etwaige Vertragsverletzungen einstehen muss. Die Besonderheiten der Arzthaftung lässt das BGB nach wie vor unberücksichtigt. Auch das am 01.08.2002 in Kraft getretene Gesetz zur Änderung schadensersatzrechtlicher Vorschriften geht nicht speziell auf die ärztliche Haftung ein. Durch dieses Gesetz wurde § 253 Abs. 2 BGB eingeführt, der einen Schmerzensgeldanspruch im Falle einer Verletzung vertraglicher Pflichten gewährt. Zudem wurde die Regelverjährungsfrist von vertraglichen Ansprüchen in § 195 BGB auf drei Jahre festgelegt. Somit tragen die Regelungen dazu bei, die vertraglichen Haftungsansprüche nach §§ 280, 253 Abs. 2, 278 BGB den Ansprüchen aus unerlaubter Handlung gemäß §§ 823 ff., 831, 839, 253 Abs. 2 BGB anzupassen.

Weitere Urteile und Erfolge

Zahnarzthonorar höher als im Heil- und Kostenplan angegeben

Der Zahnarzt ist verpflichtet, das zahnärztliche Honorar so genau wie möglich im Vorhinein aufzuschlüsseln. Eine Erhöhung des im Heil- und Kostenplan vorgeschlagenen Honorars ist nur dann gerechtfertigt, wenn nicht vorhersehbare Umstände zu einer Erhöhung des...

Karpaltunnelsyndroms – eine fehlerhafte Behandlung

Das Karpaltunnelsyndrom, eine Kompressionssyndrom des Nervus mediarus im Bereich der Handwurzel. Diese Krankheit ist in Deutschland weit verbreitete, insbesondere sind Frauen betroffen. Die konservative Behandlung eines Karpaltunnelsystems ist zunächst durch das...

6.800 € Schadensausgleich nach Skiunfall

Unser Mandant erlitt einen Skiunfall in Österreich. Der Unfall ereignete sich ohne Verschulden seitens unseres Mandanten. Er erlitt einen Knochenbruch und musste sich mehrere Wochen in ärztliche Behandlung begeben. Wir nahmen daraufhin die Verhandlungen mit der...

PIP- Prozess geht in die nächste Runde

Nachdem das LG Karlsruhe im Fall unserer Mandantin mit Urteil vom 25.11.2014 die Klage gegen den behandelnden Arzt, den TÜV Rheinland und die Allianz France vollumfänglich abgewiesen hatte, wurde hiergegen nunmehr Berufung zum OLG Karlsruhe eingelegt. Das Urteil des...

50.000,- Euro Schmerzensgeld für fehlerhafte Schulteroperation

Das OLG Hamm hat mit Urteil vom 01.07.2014, Aktenzeichen: 26 U 4/13, der Klägerin 50.000,- Euro Schmerzensgeld aufgrund eines groben Behandlungsfehlers mit der Folge des fast vollständigen Funktionsverlustes einer Schulter zuerkannt. Die Klägerin ließ in der Klinik...