Die Notfallversorgung

Die medizinische Versorgung im Notfall wird entweder durch den von der kassenärztlichen Vereinigung eingerichteten Bereitschaftsdienst oder durch die Notfallambulanzen der Krankenhäuser durchgeführt. Diese müssen den Facharztstandard gewährleisten. Der Notfalldienst muss grundsätzlich die normale vertragsärztliche Versorgung sicherstellen. Es ist aber zu berücksichtigen, dass in der akuten Notsituation Eile geboten ist und die sachlich und personell zur Verfügung stehenden Mittel dadurch oftmals beschränkt sind. Aus diesem Grund wird ein grober Behandlungsfehler selten anzunehmen sein. Allerdings sollen rechtzeitig die notwendigen Vorkehrungen für eine vertragsärztliche Versorgung getroffen werde. Im besonderen Maße gilt dies für Krankenhäuser, die eine Notfallambulanz unterhalten.

Die Therapiewahl

Grundsätzlich sind sowohl die Wahl der richtigen Therapie als auch die Stellung der Diagnose Sache des Arztes. Das bedeutet, dass der Arzt unter verschiedenen Behandlungsmethoden eine frei auswählen kann, sofern die Methoden bezüglich der Heilungschancen, der Belastung des Patienten und der Risiken gleichwertig sind. Bei solchen Maßnahmen, die ein hohes Risiko mit sich bringen, muss der Arzt jedoch sorgfältig abwägen, ob die Vorteile, die aufgrund der Behandlung zu erwarten sind, die möglichen Risiken überwiegen. Es müssen also die Chancen auf eine Heilung, eine Schmerzlinderung oder eine Verschönerung bzw. Erleichterung der Diagnose gegenüber einer drohenden Verschlechterung des Gesundheitszustandes, einer möglichen Entstellung oder gar Behinderung des Patienten durch die Behandlung überwiegen. Wählt der Arzt unter verschiedenen Methoden eine Behandlung aus, die mit höheren Risiken verbunden ist, muss dies durch besondere Sachzwänge im konkreten Fall oder eine günstigere Heilungsprognose sachlich gerechtfertigt sein. Ein nicht indizierter Eingriff gilt als überflüssig und stellt auch dann einen Behandlungsfehler dar, wenn er fehlerfrei durchgeführt wurde. Das gilt selbst dann noch, wenn der Patient die Behandlung wünscht. Bei kosmetischen Operationen gelten in dieser Hinsicht allerdings einige Ausnahmen. Im Übrigen darf der Arzt unter Umständen eine Operationsmethode auch auswählen, weil er diese aufgrund seiner Erfahrung besonders gut beherrscht. Dies gilt auch für den Fall, dass diese Methode der Behandlung den anderen zur Wahl stehenden Methoden gegenüber nicht überlegen ist. Wenn der Arzt aber eine Therapiemethode anwendet, die in zurückliegender Zeit anerkannt war, aber durch gesicherte medizinische Erkenntnisse nun eindeutig überholt ist, liegt dennoch ein Behandlungsfehler vor.

Wichtige Fälle, Urteile und Erfolge

Klage gegen Allergan wegen Krebsrisiko – Natrelle Implantate

Unsere Mandantin macht Schadensersatz gegen Allergan wegen des Krebsrisikos geltend, das von den texturierten Brustimplantaten der Marke „Natrelle“ ausgeht. Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit teilen wir Ihnen unter Vorlage einer entsprechenden Vollmacht mit, dass...

Klage gegen Allergan wegen Krebs – großzelliges T-Zell-Lymphom

Unsere Mandantin macht Schadensersatz gegen Allergan wegen eines T-Zellen-Lymphoms geltend. Nachfolgend unser Anspruchsschreiben aus dem die Höhe der geltend gemachten Beträge ersichtlich sind.   Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit zeigen wir Ihnen unter Vorlage...

Schadensersatz für defekte Hüftprothese der MicroPort Scientific GmbH

Ihre Chance auf Schmerzensgeld ist größer als Sie es vermuten. „Ich hätte gern wenigstens eine kleine Entschädigung.“ Als Patientenanwalt für Medizinrecht hören wir das oft im ersten Gespräch mit unseren Klienten. Viele Geschädigte sind unsicher und wissen nicht wie...