Fehlerhafte Episiotomie- Naht wäre vermeidbar gewesen

Bei unserer Mandantin musste während einer Geburt ein Dammschnitt gesetzt werden. Bei der anschließenden Naht wurden die Wundränder versetzt adaptiert, was zu erheblichen Beschwerden führte und im Ergebnis eine Revisionsoperation erforderlich machte.

Nachdem die gegnerische Haftpflichtversicherung zunächst dahingehend argumentierte, dass die nicht korrekte Adaption auf eine Insuffizienz der Nähte im Rahmen einer Wundheilungsstörung zurückzuführen sei, bestätigte der Sachverständige der einvernehmlich zu Rate gezogenen Ärztekammer nunmehr, dass die Adaption der Wundränder nicht anatomiegerecht erfolgt ist. Der Sachverständige geht zudem davon aus, dass dies vermeidbar gewesen wäre.

Im nächsten Schritt werden wir Regulierungsverhandlungen mit der gegnerischen Haftpflichtversicherung führen, um für unsere Mandantin ein angemessenes Schmerzensgeld zu erwirken.

Wichtige Fälle, Urteile und Erfolge

Klage gegen Allergan wegen Krebsrisiko – Natrelle Implantate

Unsere Mandantin macht Schadensersatz gegen Allergan wegen des Krebsrisikos geltend, das von den texturierten Brustimplantaten der Marke „Natrelle“ ausgeht. Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit teilen wir Ihnen unter Vorlage einer entsprechenden Vollmacht mit, dass...

Klage gegen Allergan wegen Krebs – großzelliges T-Zell-Lymphom

Unsere Mandantin macht Schadensersatz gegen Allergan wegen eines T-Zellen-Lymphoms geltend. Nachfolgend unser Anspruchsschreiben aus dem die Höhe der geltend gemachten Beträge ersichtlich sind.   Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit zeigen wir Ihnen unter Vorlage...

Schadensersatz für defekte Hüftprothese der MicroPort Scientific GmbH

Ihre Chance auf Schmerzensgeld ist größer als Sie es vermuten. „Ich hätte gern wenigstens eine kleine Entschädigung.“ Als Patientenanwalt für Medizinrecht hören wir das oft im ersten Gespräch mit unseren Klienten. Viele Geschädigte sind unsicher und wissen nicht wie...